[ Ver menu ]

¿La AVT vs ETA, o la AVT vs el mundo?

Los temas políticos suelen estar bastante alejados de la temátia de este blog, pero bueno, hay veces que ya clama al cielo…

Estaba echando un vistazo a los periodicos online y veo esta noticia:

Miles de personas secundan en Sevilla la marcha de la AVT contra el diálogo con ETA

Yo no soy un estudioso de la política nacional, y no tengo ningún familiar, amigo, ni tan siquiera conocido, afectado por problemas de terrorismo, pero me parece flipante, que ante la posibilidad de que ETA cese su lucha armada,la cual ha ocasionado multitud de muertos y heridos en este pais, esa gente no quiera ni sentarse a hablar con ellos. Coño, te sientas, hablas y si no se pueden llegar a posiciones de acuerdo por ambas partes, pues nada, a volver a las mismas, pero que menos que algo de diálogo.

Bueno, esperemos que este proceso de paz (parece ser que media España no quiere la paz… ¿será por aquello de ojo por ojo?) temine bien, ya será una oportunidad para todos de vivir mejor….

Y a esta gente que no quiere la negociación, pues nada, espero que si por desgracia hay algún futuro atentado, les toque a ellos, y no a mi, que por mi se pueden llevar sus presos a donde les de la gana.

¡Compártelo!

5 Comentarios

  1. elCruel dice:

    Si matasen a un familiar mío, desde luego yo tendría sed de venganza, y no querría tregua ni negociación ninguna. Esta es la razón por la cual las víctimas del terrorismo no son interlocutores válidos en este tema. Está bien que se les escuche y se les ayude, pero no creo que puedan tener una visión objetiva y práctica del asunto.
    Claro está, que ningún político se atrevería nunca a dar esta visión del asunto, pues resulta que tener de tu lado a las víctimas del terrorismo es una importante baza electoral.

    2 Octubre 2006 @ 10:24 am

  2. Argos dice:

    Precisamente por esa faceta subjetiva no se les puede dar de lado. ¿O acaso los interlocutores de la banda son objetivos?

    Es perfectamente comprensible que si has perdido a alguien a manos de estos engendros no te apetezca que consigan nada por su “noble lucha”. Ahora, que para que esto acabe hay que sondear todos los caminos, cierto. Pero no olvidemos de donde venimos.

    2 Octubre 2006 @ 3:02 pm

  3. Yorus dice:

    Los comprendo, claro que sí, pero por esa regla de tres no debería finalizar ninguna guerra hasta el exterminio de una de las partes, ¿sería eso lo correcto?.

    3 Octubre 2006 @ 11:02 pm

  4. Argos dice:

    No, sí yo te entiendo, ojo por ojo y el mundo acabará ciego, que dijo aquel. Pero ¿amnistía para todos los presos etarras en un supuesto fin del conflicto? no me parece la respuesta.

    Todo aquel que se haya manchado las manos de sangre ha de pudrirse en la carcel cumpliendo íntegras sus penas, empezando por ahí. Ahora, una vez visto eso podrías empezar a hablar de otros temas como acercamiento de presos o reducción de penas para los presos “políticos” (mente preclara la que los llamó así), tipo los individuos de la kale borroka y similar.

    Pero bueno, estoy hablando como si esto fuera a influir en algo.

    4 Octubre 2006 @ 11:35 am

  5. Pi dice:

    En definitiva, que si se puede encontrar una solución viable, por lo menos habría que estudiarla. Nada de regalos, pero si concesiones por ambas partes

    4 Octubre 2006 @ 4:08 pm

RSS de comentarios | URI para TrackBack.

Dejar comentario

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>